ANKETA
Kaj bi storili, če bi vaš pes napadel in ugriznil človeka?
Cvetka Lešnik
»Hvala bogu doma nimam psa in glede na zadnje dogodke ga niti nočem. Če bi ga imela in bi nekoga ugriznil, bi ga dala brez pomisleka evtanazirati.«
Nataša Pupis
»Doma imamo mini pudljico, kije sta-ra devet let in ima samo sedem kilogra-mov, tako da ne verjamem, da bi koga napadla.«
Klavdija Fortner
»Sicer doma nimam psa, a če bi se to zgodilo, bi ga poskusila dati na prevzgojo. Kljub vsemu bi bil še vedno moj ljubljenček in bi mi bilo hudo, če bi ga morala dati uspavati.«
|
Pes res človekov |
 Previdnost pred nevarnimi pasmami ni odveč, zato smo preverili, koliko takšnih je registriranih v Mariboru. Povprašali smo vas, kaj bi naredili, če bi vaš pes ugriznil človeka, strokovnjaki pa so svetovali o vzgoji psa in ravnanju ob napadu.
Stran 8
V MOM 18 nevarnih psov
Po podatkih mariborskega območnega urada Vursa je v Mestni občini Maribor registriranih 18 nevarnih psov. Njihovi lastniki so dolžni izvajati vse potrebne ukrepe, določene z zakonom o zaščiti živali. Pri tem pa je prof. dr. Igor Vojtic, direktor omenjenega urada, poudaril, da »nobeden izmed teh psov ni drugič ugriznil človeka ali živali, tako da ni bilo potrebno njihovo prešolanje po določbah zakona«.
Tudi če bi se dogovorili in sestavili seznam potenciaino nevarnejših pasem, bi spet naleteli na težavo. V centralnem registru psov, kjer je med drugim zavedena tudi pasma živali, so navedeni le podatki o registriranih (cepljenih) psih. »Po ocenah je pa vsaj se tretjina psov necepljenih in jih v tem registru ni,« dodaja Štibler.
Rešitev v novi zakonodaji?
Glede sprememb zakona se v javnosti pojavlja veliko špekulacij, med drugim glede obvezne uporabe nagobčnika za vse pse, ne le za tiste, ki veljajo za nevarne. »V našem društvu se ne strinjamo z napovedanim zmanjševanjem števila psov in nošenjem nagobčnikov, še najmanj pa s tem, da bi se katere pasme psov v Sloveniji prepovedale,« pravi Olga Muhič, predsednica Kinološkega društva Maribor, in do-
|
| najboljši prijatelj? |
Po incidentu z bulmastifi v Ljubljani je veliko govora o potenciaino nevarnih pasmah psov in o nujnosti strožjega zakona. Preverili smo, kako je s kršitvami v Mariboru in kako na problematiko gledajo tisti, ki so vsak dan v stiku s psmi. |
V zadnjih dneh in tednih smo poslušali in brali o nevarnih psih, nevarnih pasmah, potencialno nevarnih psih ipd. Zanimivo je, da po veljavni zakonodaji nevarnih pasem psov v Sloveniji ni. V pravilniku o zaščiti hišnih živali (28. člen) je zapisano: »Za nevarne pse se štejejo psi, ki so neizzvano enkrat ali večkrat ugriznili, napadli ali se napadalno vedejo do človeka in drugih živali.« Če je pes izzvan (npr. z draženjem skozi ograjo) in ugrizne človeka, pa ne moremo govoriti o nevarnem psu, temveč kvečjemu o neodgovornem ravnanju človeka.
Za nevarne pse je zakonodaja jasna
V zakonu o zaščiti živali so natančno določeni postopki ravnanja, kadar pes ugrizne človeka ali drugo žival, prav tako so določene naloge in odgovornosti lastnika. »Tak ugriz se prijavi na zavod za zdravstveno varstvo, na pristojni območni urad veterinarske uprave, pes dobi status nevarnega psa, kar pomeni, da se na javnih površinah lahko giblje le z nagobčnikom in na povodcu, lastnik pa je kaznovan oz. dobi opomin,« pojasnjuje Rok Štibler, dr. vet. med., vodja Društva za varstvo in proti mučenju živali Maribor. Za zagotavljanje neodvisnosti in strokovnosti mnenja po zakonu o usmrtitvi nevarnega psa odloča pristojni uradni veterinar in ne lastnik sam ali njegov lečeči veterinar. Na Veterinarski upravi RS (Vurs) poudarjajo: »Skrbniki nevarnih psov morajo zagotoviti fizično varstvo psov na enega izmed naslednjih načinov: da so psi na povodcu in opremljeni z nagobčnikom, da so zaprti v pesjaku ali objektu, da so v ograjenem prostoru z ograjo, visoko najmanj 1,8 metra, ki je na vhodu označena z opozorilnim znakom.« Psi, katerih ugriz je posledica nedovoljenega vstopa človeka v objekt ali na ograjeno zemljišče, ki je na vhodu označeno z opozorilnim znakom (tabla "Pozor hud
pes!"), niso deklarirani za nevarne. |
Kdaj je odgovoren lastnik?
Če pes pobegne in nekoga ugrizne, je odgovoren lastnik. Če je lastnik znan, je postopek veliko enostavnejši kot v primerih, ko lastnik ni znan. Lastnika je zelo težko najti predvsem pri potepuških oz. zavrženih psih, ki ponavadi nimajo vsajenega čipa s podatki, zato se celoten postopek še zavleče.
Kdo je odgovoren v primeru, ko uradna oseba vstopi na parcelo in jo napade pes? »če parcela ni ograjena, bo pes, ki napade osebo, označen kot nevaren pes, lastnik pa kaznovan za opustitev fizičnega varovanja psa. "Če je parcela ograjena in na ograji viden opozorilni znak, za napad ni odgovoren lastnik in pes ne bo deklariran za nevarnega", razlagajo na Vursu. Dodajajo pa, da lahko uradna oseba, če ima pravico vstopiti na tako območje, v tern primeru zahteva pomoč policije - ta ji zagotovi varen prehod in izvedbo uradnega dejanja.
Potenciaino nevarne pasme?
Čeprav naša zakonodaja ne pozna nevarnih pasem, pa pogosto slišimo mnenja, da so določene pasme potenciaino bolj nevarne od drugih in da bi zanje morali veljati posebni, strožji pogoji. Nekateri gredo celo dlje in trdijo, da bi bilo treba te pasme prepovedati. Mnenja stroke so precej različna. Če bi se za ta ukrep odločili, bi morali sprejeti odločitev, katere pasme bi bile okarakterizirane kot nevarne in po katerih parametrih bi te odločitve sprejemali. Štibler pri tem opozarja: »Kaj pa mešanci? V katero pasmo spadajo? So nevarni vsi ali no-beden?« |
Vir: Mariborski utrip
|
